東１２と３４の収支は問題ないと思います。理屈では東１２＞東３４ですけど自分のデータだと逆になってたり・・あまりきにしなくていいのかと。収支差うんぬんよりは終盤強さなどの順位効率？の方を気にしたほうがよいと思います。

全体のデータで目立つところはやっぱり放縦率ですかね。まあ素点に関しては５００試合なことと染めてに対する率もそう高くないので問題ない（このまま数こなせば４５００程度になると予測）かと。

やっぱり一番問題なのは放縦率ですね。２フーロ率、先制２フーロ率、形テン率が非常に高いので、おそらく強引な仕掛けや強引な形テン狙いが多いのが原因と思います（ここのバランスを改善すれば放縦率は下がる）。４位が多いのは３確(or２確)ができてないからではないでしょうか(高い順位にこだわりすぎてるのが原因と思います)。
それにしても凄い攻撃力ですね。

　コメントとアドバイスありがとうございます。
　自分は東３以降(平場ではオリの場面でも順位効率を意識した結果)ゼンツを選択することが比較的多く、この頻度が高いほど収支は悪化することになりますよね。で、逆に自分の東１２と東３４での収支の違いを比べれば｢終盤での順位効率を意識した押し引きの基準がどれくらい正解とズレてるか｣が分かると思った次第です。
　理不尽大王さんのデータで東１２と東３４でそこまで収支が変わらないということなので、自分はどうやら下位からの攻めに対して無理に押すことが多すぎということのようです(これが知りたかった)。放縦と合わせてこのへん意識して打ってみます。

俺は１００程度東１，２の方が収支は良いですねェ。
完璧な先行逃げ切り型です。
改善点としては強引なリーチと強引な副露を
見直してみればどうでしょうか？
順位面ではもっとラス回避に着目してください。

差は１００程度ですか。やはり極端に差がつくのはマズいですね。
ラス回避したいとは思ってるんですが、その為に下位の攻撃にオリりゃいいのか押せばいいのかよく分かりませんで。結果的に押し過ぎだったみたいなのでもう少し無理攻め減らすよう気をつけます。