L O W A G E

Grand total

- 禁止事項 -
グロ画像、差別要素のある画像の投稿
個人を誹謗中傷する投稿
日本の法律に違反する投稿
宣伝行為を含む投稿

後は自己責任でよろしく

初めての方、大歓迎です
既出とか気にしないで下さい
名前の無記名は気にはしませんがコテハン推奨です
ナカマユキエ様の画像を貼るとpipinは喜ぶかもしれません

推奨ブラウザ:IE6.0
他のブラウザで閲覧すると正しく表示されません

管理者 pipin

お名前
E-mail
題名
コメント
削除キー
画像  [jpg gif png bmp]
youtube  [youtube URL]
スマホにも対応しました!
NEW!URLを携帯/スマホに転送


i-bbs掲示板ランダムリンク
バック・うつ伏せ寝バック画像掲示板



題無し $10,000 返信 08/08/24(日) 00:55:48 通報
先日、あるイベントに行ったのですが、コインパーキングから現地まで、約2kmの距離がありました。(・。・)
バスに乗ろうかと思ったのですが、2km位なら歩いても良いかな?まだ時間あるし・・・
って思って歩いて行ったのですが、2kmと云う距離を軽視していた事を、思い知らされました。(=_=)
遠い・・・果てしなく遠い・・・。(-ω-)
真夏の炎天下、荷物を持って歩くのがこんなにもキツイとは・・・。(〃´o`)=3 フゥ
2kmと云えば、中学校のグラウンド10周・・・。( ゚Д゚)ポカーン
でも、帰りも歩いたので、合計4km・・・。(;^ω^)
BIASさんなら、へっちゃらなんでしょうねぇ〜(・o・)
image
>> BIAS 08/08/31(日) 16:19:54
そうですね、2kmなら歩いて1時間程度ですよね。(^_^;
炎天下の中、荷物を持って1時間も歩くとなると辛いですよ。(^o^;
4km、私は仕事がら当たり前に思って歩いているので気にならないのですが、普段から車で移動している方にとっては過酷でしょうね。(^_^ゞ
もっと近くに駐車場は無かったのですか?(・ o ・;
>> $10,000 08/09/16(火) 00:18:26
近くにパーキングはあったのですが、当日2箇所で行われていた為、本会場付近のパーキングが、満車になると困るので、本会場近くのパーキングに駐車して、第2会場まで歩いた次第でして。(^_^;)
>> BIAS 08/09/20(土) 21:36:58
まぁ、歩くのは健康に良いのですが、大荷物を持ってとなると厳しいですね。(^_^;
しかも、炎天下で2kmは過酷・・・。(−o−;
多少の混雑が予想されても、近くにパーキングがあれば利用した方がいいですよ。(^-^;
>> $10,000   08/09/30(火) 22:14:51
実際には、思った程混んでおらず、結果的に「取り越し苦労」で終りました。(ノω`)アチャー
>> BIAS 08/10/03(金) 01:44:21
苦い経験でしたね。(^o^;
これが今後の対策になれば良いのですが・・・。(^_^ゞ

題無し $10,000 返信 08/08/24(日) 00:50:14 通報
皆さん、こんばんはです。(^^ゞ

人間、いつかはお世話になる火葬施設。
今、都心部などでは、この火葬場は迷惑施設として、周辺住民などの強い反対の的となることが多いそうです。
今まで、そんな事考えもしなかったですが、都心部などの人口密集地では、火葬施設を建設するのに適した用地が無く、そういった問題になるそうですね。(・o・)
そこで考えられたのが、地下施設や海中施設、洋上施設やトンネル型などだそうです。
昔は、普通に住宅地の横にお墓があったり、お墓に火葬場が併設されていたりしたもんですが、時代も変わったもんですね。(・。・)
image
>> BIAS 08/08/31(日) 16:12:06
$10,000さん、こんにちはー!(^o^)/
 
この問題は何処にでもありますね。(−_−;
山奥に移転したりしてますが、イメージが悪いのも事実です。
自宅の隣が火葬場で、毎日遺体が焼却されているかと思うと気持ちは良くないです。(^_^;
やはり、民家のすぐ側に火葬場や墓地を作るのは敬遠します。
出来れば周りに住宅の無いところを選んだ方が良いでしょうね。(^o^)b
>> $10,000 08/09/16(火) 00:15:10
小学生の頃、外で遊んでいたら、火葬場から灰が飛んできましたよ・・・。((´д`))
まあ、子供だから笑い事で済むんでしょうけどね。
流石に今は、民家の無い所できちんとされている様です。(^_^;)
>> BIAS 08/09/20(土) 21:32:14
今の火葬場は煙や灰の出ない、無公害型になって来てますので大丈夫でしょう。(−o−;
最新の施設は火葬場に見えないほど綺麗ですからね。(^_^;
ちょっと大きな公民館って感じで、庭も管理が行き届いて居て、ちょっと見では火葬場に見えませんよ。(^o^ゞ
>> $10,000   08/09/30(火) 22:12:11
昔は、お墓に行くと、火葬場の横の通路に、骨壷が放置されており、中には崩壊した物もあり、中のお骨もそのままになっていました。((´д`))
子供の頃は、それが怖くてお墓に行くのが嫌でした・・・。(-_-)
>> BIAS 08/10/03(金) 01:42:39
私は仕事柄、墓地の中で仕事したことがありますけど、無線機にノイズが入って声が聞こえなくなったり、計測器が誤動作したり電源が突然切れたり、怪現象が続発しました。(−_−;
それ以降、墓地で仕事するのが嫌で、仕事は全てキャンセルしましたけど・・・。(^_^ゞ

題無し BIAS 返信 08/08/14(木) 00:35:43 通報
韓○の動物園で、誕生した動物の赤ちゃんの名前に「独○」と名前を付けているそうですが、これが1頭や2頭では無いそうです。(−_−;
動物の名前に固有の島の名前を付けること自体が常軌を逸してますし、島の名前を付けられた動物の赤ちゃんにとってもえらい迷惑でしょうね。(^_^;
ブームだか何だか知りませんが、韓○人は常識無しですね。(^o^)
 
今日はこの辺にて失礼致します。
では失礼!(^o^)/~~~
>> $10,000 08/08/24(日) 00:45:21
BIASさん、カキコ&レスお疲れ様でした。(^^ゞ

そこまでして・・・・。−−;
動物を飼育している人間の発想とは思えないですね。
お上から、指導があったんでしょうか。(・。・)
独○ちゃ〜ん♪って、呼ぶんですか・・・。(-_-;)
>> BIAS 08/08/31(日) 16:06:23
名前は一般公募によって付けられたそうです。(−_−;
韓○人って、いい加減なんですね。(^o^;
そのうち、その名前の動物は見向きもされなくなりますよ。(−_−ゞ
名前も趣味悪ぅ〜。(−o−ゞ
>> $10,000 08/09/16(火) 00:11:42
一般公募ですか\(◎o◎)/
と、云う事は・・・市民の意見と云う事ですね。(-_-)
趣味悪いって云うか・・・政府に踊らされていませんか?(・o・)
>> BIAS 08/09/20(土) 21:20:22
あのぉ〜、島の固有名称を動物の名前にするのは、一種の「動物虐待」ではありませんか?(・ o ・ゞ
しかも、動物園に安らぎを求めに行って、動物の名前を見て反日抗議を抱きながら帰宅するのは変ですよ?(^o^)b

題無し BIAS 返信 08/08/14(木) 00:26:32 通報
さて、巷ではお盆休みに突入しているそうですが、ガソリン価格が高騰しているにも拘らず、高速道路はお盆休みの帰省ラッシュで渋滞が起きているみたいですね。(−_−;
 
この渋滞により排出されるCO2の排出量を考えたら、地球温暖化を加速させる要因の一つであると思うのですが、いかがなものでしょう?(^o^;
帰省の交通手段のうち、鉄道以外は全て地球温暖化を進めている様に思えますが・・・。(^_^ゞ
>> $10,000 08/08/24(日) 00:38:47
なんだかんだ言っても、車を利用しないといけない人が多いんですね。
特に、この時期は皆さん「賞与」と云う物が出てますから、少しは懐に余裕があるんでしょうね。(^^;)
1リッター500円くらいになったら、渋滞も無くなるかもね。^^;
>> BIAS 08/08/31(日) 16:00:51
お盆休み期間を分散することで渋滞を無くし、環境破壊に繋がるCO2の排出量を減らす方法はどうでしょうかね?(^o^;
一斉に休日をとって行動するから渋滞となる訳で、これを分散すると高速道路や航空機関の渋滞も減りますし、観光地も観光施設の渋滞やホテルの予約満室騒動も無くなりますし・・・。(^o^ゞ
まず無理ですが・・・。(−_−ゞポリポリ
 
燃料が高騰したら企業も動けませんよ。(^_^;
>> $10,000 08/09/16(火) 00:06:52
少し、ガソリン価格落ち着きましたね。^^;
とは言っても、レギュラー160円台ですが。−−;
今までの価格と比較すると、安くなった様な錯覚に襲われてしまいます。(^_^;)
>> BIAS 08/09/20(土) 21:13:46
実際のところ、大した下落幅ではありません。(−_−;
5円程度ではまだまだです。\(`o´)/
50円程度まで下がって貰わないと、軽油も2桁まで戻りませんし・・・。(−o−ゞ
それに、燃料が下がったからと言っても走行距離は極端に増えませんし・・・。(−_−)

題無し BIAS 返信 08/08/14(木) 00:16:28 通報
皆さん、こんばんはぁ〜!(^o^)ノシ
 
豪国が、牛肉や羊肉の代わりにカンガルーの肉を食べれば牛がゲップした際に排出されるメタンの量を減らすことが出き、温室効果ガスの削減になると保全生物学協会の学会誌に発表したそうです。(−_−;
鯨は哺乳類だからと日本の捕鯨に反対している豪国が、「カンガルー肉を食べましょう」とはこれ如何に?(−o−ゞ
カンガルーも哺乳類でしょうがっ!\(`o´)/
一方で捕鯨を反対し、一方でカンガルーを捕獲しようとはなんて身勝手な!!凸(`_´)
>> $10,000 08/08/24(日) 00:34:58
BIASさん、こんばんはです。(^▽^)/

これはつまり、自国の文化はOKで、他国の文化は否定する・・・と云う事ですね。
国によっては、イルカを食用としている国もあります。
我々日本人の感覚で見れば「かわいそう」ですが、イルカを食用とする事を、否定する権利など無いはず。
鯨がダメなら、カンガルーを食用にする事を、否定する権利を我々に与えてくれるんでしょうかね?( ̄− ̄)
>> BIAS 08/08/31(日) 15:45:15
「牛のゲップが環境破壊に繋がる=米国の牛肉食文化を減らす」と考えることも出来ますよね。(^_^;
「牛は食用家畜だから問題ない」と言っている米国人はこの発表をどう捕らえているのでしょうか?(−_−;
鯨は希少動物、牛は家畜、カンガルーは自然繁殖、何れも条件は異なりますけど食用としての文化を営んで来たゆえに捕鯨は希少動物だから反対、カンガルーは過保護で自然増殖したから駆除、家畜牛は環境破壊問題など関係なく飼育増加、どう考えてみてもこの関係は成り立たないでしょう?(−o−ゞ
何処の国も自国の利益優先なんですね。(−_−ゞ
>> $10,000 08/09/16(火) 00:04:14
鯨の数は、確かに一時期少なくなり、希少動物といわれましたが、その後の調査で、調査の為の捕鯨程度なら問題無い位にまで、回復したと聞いたのですが・・・。(・o・)
>> BIAS 08/09/20(土) 21:06:52
グリーンピースの団体さんらが「鯨は哺乳類で賢い動物だから捕鯨は前面禁止」を謳っている限り、例え日本側が指摘する調査捕鯨であっても捕鯨自体の反対は変わらないでしょうね。(−_−;
 
豪州は自分のところの利益だけを中心に物事を考えていますし、米国も同じ・・・。
まともに対話していたら、日本の歴史は失われてしまうでしょうね。(−o−ゞ

[23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
bbs-top
top

管理者に連絡
↑削除依頼等


バグ・不具合はこちらへご報告お願いします

すぐ作れる無料レンタル掲示板 画像・動画・携帯対応